为加强法律职业共同体建设，推动新能源和制造业健康发展，2024年6月1日，由WELEGAL法盟主办的“聚力新能源发展，共塑新质生产力”新能源和制造业法律论坛在常州成功举办。常州市司法局党组书记、局长陈跃峰，常州市发改委党组成员、副主任沈莉，常州仲裁委员会办公室主任张翔，上海仲裁委员会副主任孙海华出席活动。近200名来自国央民外企法总、企业代表、知名律所合伙人、知名学者参加线下活动。超过2万人（次）观看活动线上直播。

开幕致辞环节，常州市司法局局长陈跃峰在开幕致辞表示，我市正在大力实施“532”发展战略，加速建设更高能级的“新能源之都”。常州仲裁委员会（江苏新能源争议仲裁中心）要积极拓展仲裁服务领域，充分激发内生活力，持续探索“产业链+仲裁”发展路径，努力为市场主体提供优质高效的仲裁法律服务。

常州仲裁委员会办公室主任张翔在开幕致辞中表示，加快发展新质生产力，离不开法治的引领和护航。希望通过活动促进社会更加了解、信任和选择江苏新能源争议仲裁中心，共同提高江苏新能源争议仲裁中心的国内国际认可度、话语权和影响力。

上海仲裁委员会副主任孙海华在开幕致辞中表示，本次论坛在常州举办彰显了常州的魄力，常州仲裁委员会主动融入新能源之都建设，成立江苏新能源争议中心，走出了一条特色化、专业化的发展道路，值得称赞。衷心祝愿中心健康发展，预祝活动取得圆满成功。

主题分享环节，常州市发改委副主任沈莉在“常州新能源产业发展及政策介绍”主旨发言中介绍了常州在国家“双碳”战略下，凭借雄厚的制造业基础，为新能源产业发展壮大提供了沃土。她还介绍了我市打造新能源之都的总体目标、基本原则、具体举措和发展思路。

常州仲裁委员会办公室副主任吴媛做“携手苏新仲 护航新征程”主旨发言，她介绍了江苏新能源争议仲裁中心成立的背景、目标、举措与前景展望，仲裁队伍年轻化、专业化、多样化的特点，并通过2起典型案例展现出苏新仲在处理新能源争议解决方面的专业能力。

上海仲裁委员会韦龙艳做“新能源基础设施建设的争议解决”主旨发言。她介绍了能源行业国际仲裁案件的数据，上仲新能源仲裁案件的情况。她分享了仲裁在解决新能源纠纷中的思考与实践，通过具体的仲裁案件实例分析展现了上仲在新能源领域纠纷解决中的经验。

天合光能总法律顾问姚子然在演讲中深入剖析了新能源企业在全球化进程中面临的挑战与机遇。她强调，面对海外市场的不确定性，中国企业需清晰设定争议解决策略，依托专业的法律知识和深度分析，通过内外协作和灵活沟通，有效应对法律风险。她分享了天合光能在国际争议解决中的经验，指出积极利用当地法律政策可以为企业创造价值，实现利益最大化。此外，她还提出了利用制度监测、控制、缓释风险的重要性，旨在通过优化企业经营管理，增强市场客户粘性，为产品创造新的溢价空间，进而推动利润增长。

上海市建纬律师事务所副主任&高级合伙人、建纬（北京）律师事务所主任宋仲春律师在演讲中全面探讨了新能源项目开发建设过程中的法律风险与管控。他强调了前期准备阶段的项目用地法律风险，包括占用基本农田、生态保护红线和特殊用地等风险。在项目建设阶段，他指出了招标合规性、建设及验收手续不合规、项目工期等风险。最后，他分析了项目并网投产阶段可能面临的超建设规模指标和未按期并网等风险。宋律师的演讲为新能源项目的法律风险管控提供了重要指导和建议。

蜂巢能源科技股份有限公司副总裁、首席法务官马雪杏在演讲中深入分析了新能源行业的发展趋势，特别是电池产能过剩和价格持续下降的挑战。她特别强调了海外合规风险的重要性，指出中国新能源行业正面临新一轮的“双反”调查，为应对这些风险，她提出了建立符合国际标准的合规管理体系（CMS）作为最佳实践，建议企业以《ISO 37301:2021合规管理体系要求及使用指南》为理论抓手，结合实际情况构建自身的合规体系，以应对企业在海外的挑战。

江苏博爱星律师事务所高级合伙人张佳葳律师在演讲中概述了中国对外投资情况以及新能源企业出海的趋势，她指出企业应该以抱团、合作并持审慎态度应对。她详细列举了新能源企业出海可能面临的法律风险，如复杂的东道国法律政策、多样化的纠纷类型、地缘政治风险及汇率波动。为防范这些风险，张律师建议企业应进行充分的尽职调查，严格审查投资协议条款，建立合规体系，并在海外纠纷发生时如何迅速聘请专业人士应对。

北京大成（上海）律师事务所高级合伙人余承志律师的演讲聚焦于新能源企业出海的法律挑战与机遇。她详细阐述了新能源行业及其储能板块在海外的投资现状，对比了美国和泰国在市场准入、买地建厂及日常运营方面的国别差异。最后，她介绍了全球常年法律服务及一站式服务作为新能源企业出海的重要索引，希望帮助企业更好地应对全球运营中的法律问题。

盈科律师事务所全国碳中和法律专业委员会主任刘新海律师的演讲深入剖析了新能源目的地充电项目的合规要求与风险风控。他介绍了目的地充电市场的最新法律与政策，详细梳理了项目在前期准备、建设安装、运营维护等阶段可能面临的法律问题与合规风险。最后，他强调，企业要重视合规、与时俱进、理解规则方可实现基业长青！

北京植德律师事务所合伙人任珊珊律师的演讲聚焦于新能源企业在产业投资时代的投后风险与争议解决。她详细阐述了顶层争议、核心争议、辅助争议和战略撤退等关键议题，包括股东会、董事会运作、公司章程修改、公章证照管理、高管任免与责任追究、信息透明度、资金与产业链安全，以及股权回购和强制解散等战略选择。她的演讲为新能源企业提供了全面的投后风险管理和争议解决策略。

华商律师事务所合伙人、能源与环境法律专业委员会主任谢银河律师的演讲聚焦于新能源行业的投融资法律观察，首先从新能源电价退坡政策入手，探讨了其对行业投融资环境的影响。接着，他深入剖析了新能源项目在环境权益审查方面的法律要求，强调了合规性在项目实施中的关键作用。最后，他介绍了新能源融资中的公募REITs模式，并展望了其未来发展趋势，为新能源行业的投融资提供了法律视角的深入分析和建议。

主题发言后，法律专家围绕新能源行业出海的新趋势与挑战、法律风险应对，以及制造业与新能源工程建设、投融资的商业与法律风控进行了两轮圆桌讨论，深入探讨了行业内的法律动态与应对策略。

圆桌讨论中，NIO蔚来Head of Global Business Legal 国际业务支持法务负责人王琦从古至今分享了新能源出海的历史趋势，强调其大势所趋和团队出海的必要性，并提醒大家抓住千载难逢的机遇；新奥能源控股有限公司法务合规部总经理刘钊为我们梳理了燃气行业的全球布局和争议类型；协鑫能科移动能源公司助理副总裁兼法务部总经理马晶则分享了充电桩行业的商业动态和出海路径；正泰电气股份有限公司法务部总经理周庆总以自身经历的美国投资实务案例引人深思，而任总的分享更是基于全球调研，为我们指明了出海的区域情况，并提供了宝贵的方法论，更强调了法律和商业调研的重要性。为我们提供了宝贵的出海指引。

广东泰胜投资控股有限公司副总经理王静详细讲述了什么是新能源、为什么我们要做这个新能源行业？她强调了解新能源行业的趋势和投资逻辑对于未来投资和服务行业至关重要。武汉城市建设集团总法律顾问、首席合规官李芊对新能源项目建设中施工模式的法律定性、EPC项目的计价模式以及争议解决方式等法律问题进行了深入的梳理和阐述。温州市冠盛汽车零部件集团股份有限公司法务总监丁蓓蓓表示对新能源领域的投资，需严格遵循信息披露和监管要求，确保投资稳健、合规。海仲裁委领导韦龙艳提醒行业风险点在哪里，并强调在仲裁过程中，证据准备的有效性至关重要。需加强与国际同行、律师的交流合作，提升合规标准。浙江华友钴业股份有限公司法务总监张江波认为律师在项目管理中应扮演重要角色，法务需学习，双方共同努力，以应对海外市场的复杂性和不确定性。

下一步，常州仲裁委员会（江苏新能源争议仲裁中心）将继续与国内外知名仲裁机构、高校、律所高频次、高质量开展各类专题研讨培训，共同探讨行业形势、政策导向、合规风控等热点问题。深度参与法律职业共同体建设，不断提升自身专业能力水平，为新质生产力发展贡献法治力量。